ВСП единогласно не поддержал увольнение прокурора Виктора Казаку

11 сентября Высший совет прокуроров (CSP) единогласно отклонил отчет веттинговой комиссии, которая после повторной проверки снова рекомендовала уволить прокурора Антикоррупционной прокуратуры Виктора Казаку.

Речь шла уже о втором отрицательном заключении по его кандидатуре. Перед членами совета снова разбирали финансовые эпизоды из деклараций прокурора.

Главный спор развернулся вокруг квартиры. Казаку указал, что заплатил за жилье 614 тыс. леев и еще 210 тыс. леев ушло на ремонт.

Комиссия сопоставила эти данные с оценками риелторских агентств, которые называли суммы от 500 тыс. до 785 тыс. леев. В итоге проверяющие оперлись на внутренний банковский формуляр 2014 года и определили минимальную стоимость жилья в 835 тыс. леев.

Еще один спорный эпизод касался займа в 23 тыс. евро. По словам прокурора, он получил эти деньги от родителей осенью 2019 года и вскоре вернул долг.

Комиссия признала, что отец Казаку работал в Германии, но посчитала недоказанными и размер его заработков, и сам факт передачи денег. Возможные накопления родителей она оценила максимум в 20 тыс. евро.

Проверяющие также подсчитали прибыль от импорта семи автомобилей в 2012–2018 годах — получилось 1450 евро. Отдельно комиссия указала на необъяснимую разницу между доходами и расходами прокурора за 2015 год.

С решением рекомендовать увольнение не согласились члены комиссии Ирмантас Микеленис и Корнелиу Лебединский. Они посчитали, что отчет смотрит на факты избирательно и расходится с прежней практикой самой комиссии.

По их мнению, то, что комиссия согласилась с фактом работы отца прокурора в Германии, но не стала оценивать его доходы, выглядит непоследовательно. Они также настаивали, что отсутствие официальных документов о неформальной работе за границей не отменяет показания свидетелей.

Виктор Казаку на заседании сказал, что полностью разделяет аргументы из особых мнений Микелениса и Лебединского. Он подчеркнул, что во время повторной проверки комиссия не добыла ни одного нового доказательства.

По словам прокурора, проверяющие просто заново сформулировали старые доводы из первого отчета, который уже рассматривал ВСП и признал необоснованным. Казаку назвал выводы комиссии построенными на неубедительных гипотезах, расхождениях в методологии и игнорировании прямых улик.

Выслушав обе стороны, ВСП единогласно не поддержал выводы веттинговой комиссии. Это не первый случай, когда совет отвергает отрицательные заключения проверяющих: ранее он так же отклонил повторный отчет об увольнении прокурора Василия Плевана, а по делу Николая Мэтэсару постановил провести повторную проверку после первоначального провала из-за расхождения в доходах и расходах семьи на 731 тыс. леев.