Конституционный суд отклонил три обращения о веттинге судей и прокуроров

Конституционный суд (КС) признал неприемлемыми три обращения, в которых оспаривались положения Закона о внешней оценке судей и прокуроров. Речь шла, в частности, о праве Оценочной комиссии обжаловать решения Высшего совета прокуроров (ВСП) и о полномочиях Высшей судебной палаты определять, прошёл судья или прокурор внешнюю оценку или нет.

Эти обращения подали в рамках споров вокруг внешней оценки трёх прокуроров Антикоррупционной прокуратуры. Во всех трёх случаях Оценочная комиссия рекомендовала признать их не прошедшими веттинг, но ВСП отклонил отчёты Комиссии и решил, что прокуроры успешно прошли оценку.

После этого Оценочная комиссия обжаловала решения Совета в Высшей судебной палате. Авторы обращений, в свою очередь, заявили, что Комиссия не должна иметь такого права, а сама палата не должна решать вопросы о принятии или отклонении оценки, поскольку это якобы затрагивает конституционную роль ВСП и безопасность юридических отношений.

КС с этими доводами не согласился. Судьи указали, что право Оценочной комиссии обжаловать решения ВСП даёт возможность судебного контроля и не вмешивается в работу Совета. При этом ВСП остаётся органом, который изначально принимает решение по итогам оценки, а Высшая судебная палата осуществляет именно судебный контроль.

Отдельно КС разъяснил и полномочия Высшей судебной палаты по установлению того, сдал ли судья или прокурор веттинг. По мнению суда, такие полномочия могут применяться после возобновления процедуры оценки и отмены решения, ранее принятого ВСП, а сам механизм нужен для того, чтобы не затягивать процесс из-за повторной отправки пакетов документов на пересмотр.

В итоге Конституционный суд объявил все три обращения неприемлемыми и даже не стал переходить к их рассмотрению по существу.