ВСП не нашел у Виктора Казаку серьезных сомнений в финансовой целостности

Отчет о переоценке № 46 от 14 августа 2026 года, который Комиссия по оценке прокуроров подготовила по делу Виктора Казаку, стал поворотным моментом в его проверке по Закону № 252/2023. По одним данным, Высший совет прокуроров (CSP) отклонил этот отчет и признал внешнюю оценку пройденной, по другим — такое решение приняли 11 голосами против в Высшем совете магистратуры.

Предложение внес докладчик ВСП Андрей Чеботарь, и Совет поддержал его единогласно. Он сказал, что обстоятельства, установленные комиссией, не дотягивают до правового стандарта «наличия серьезных сомнений в финансовой целостности» прокурора.

Чеботарь добавил, что во время внешней оценки человек должен объяснить спорные обстоятельства и представить разумные доказательства, но комиссия все равно обязана сама установить факты и обосновать отказ принять эти объяснения. «В этих условиях я не обнаружил серьезных сомнений, которые свидетельствовали бы о необоснованном обогащении, превышающем установленный законом порог в 234 000 леев», — заявил он.

Ранее Виктор Казаку дважды не проходил оценку этической и финансовой целостности. В одном из описаний дела также сказано, что в первоначальной процедуре его заслушивали трижды: сначала перед коллегией B, потом перед Комиссией после того, как коллегия B не набрала необходимого единогласия для утверждения отчета.