Website logoPrizmaro

ANI увидел признаки нарушений у прокурора Павловского из-за разрыва доходов и активов

После обращения о собственности семьи Павловского ANI в Кишиневе счел, что его ответы и документы не объясняют разрыв между доходами и имуществом.

20 августа, 18:02, Александр Стерпу
Portrait of prosecutor Octavian Pavlovschi in front of a Moldovan flag.

19 августа 2026 года инспектор Национального органа по неподкупности (ANI) Серджиу Казаку оформил протокол о начале проверки имущества прокурора Октавиана Павловского: в декларациях нашли расхождения по земельному участку, который сначала был оценен в 107 043 лея, а позже — в 250 000 леев.

Проверка началась 23 июля после обращения, связанного с имуществом Павловского и его семьи. ANI захотел понять, откуда взялись активы, которые прокурор задекларировал, а также пожертвования и займы, фигурирующие в документах.

В материалах проверки всплывают десятки объектов недвижимости. В одном из описаний речь идет о 21 объекте, включая сельхозучастки и участки под строительство, а в другом — о 17 земельных участках и пяти объектах недвижимости.

С транспортом картина тоже получилась заметной. В декларациях фигурируют два автомобиля Mercedes, автомобиль BYD и мотоцикл Honda, а в другом массиве данных — три автомобиля и один мотоцикл; последний BYD Song L DMI 2024 года выпуска был приобретен в 2025 году за 398 400 леев.

ANI отдельно обратил внимание на пожертвования. За 2021 год в декларациях указаны два перевода на 2550 и 2500 евро, а также еще одно пожертвование на 300 тысяч леев.

В 2023, 2024 и 2025 годах эта история продолжилась: в документах снова появились пожертвования по 5000 евро. На этом фоне инспекторов заинтересовали и займы, о которых семья Павловских тоже отчитывалась в разные годы.

Павловский получил запрос ANI и 17 августа 2026 года направил ответ с пояснениями и документами по части вопросов. Но инспектор пришел к выводу, что этого недостаточно: «Однако анализ полученной информации показывает, что было предоставлено недостаточно доказательств для опровержения обвинений, изложенных в уведомлении».

Серджиу Казаку сформулировал вывод жестче: «Имеются признаки нарушения правового режима декларирования имущества и личных интересов, выражающиеся в наличии существенной разницы между полученными доходами и расходами, с одной стороны, и приобретенным имуществом — с другой».

Для Павловского это не первая неприятная история в карьере. В мае 2025 года его признали виновным в дисциплинарном проступке: по одним данным, он получил предупреждение, по другим — выговор от Высшего совета прокуроров (ВСП).

Сам Павловский работает прокурором прокуратуры муниципия Кишинев с 2012 года, а в 2016 году его переназначили. В последние годы он не раз претендовал на руководящие должности, в том числе на пост заместителя главного прокурора, но на звонки и сообщения он по поводу новой проверки не ответил.