ANI проверяет займы на 80 200 евро и недвижимость депутата Александра Кицу

3 ноября 2026 года Национальный орган по неподкупности (ANI) начал проверку имущества и личных интересов депутата Александра Кицу из партии «Демократия дома». Поводом стали займы на 80 200 евро и недвижимость, которая, по версии органа, не попала в декларации.

В материалах ANI говорится о семи договорах займа, которые Кицу заключил в 2022–2024 годах с физическим лицом. На предварительном этапе инспектор не смогла точно установить, получал ли депутат эти деньги и возвращал ли их позже.

Особое внимание вызвал 2023 год. Тогда сумма займов, указанных в обращении, достигла 65 200 евро, то есть примерно 1,3 млн леев. За тот же год Кицу задекларировал доходы в размере 321 732 леев.

Сам депутат с такой трактовкой не согласен. В ответе инспекторам он заявил, что займы были погашены в те же годы, когда их получили, а соответствующие отношения сейчас находятся в судебных разбирательствах.

Кицу пояснил: «При заполнении деклараций я исходил из убеждения, что непогашенных обязательств по этим правоотношениям не существовало. Я не до конца знал, как нормы декларирования применяются к операциям, заключенным и завершенным в одном году». Он добавил, что сам факт упоминания договоров не означает признания получения каждой из сумм или наличия долга.

Отдельные вопросы у ANI возникли и к недвижимости. По данным реестра, 30 января 2025 года Кицу приобрёл земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки, но эти объекты не отразились в изученных декларациях.

В органе отмечают, что стоимость имущества и источник средств на покупку пока неясны. Сам депутат оспаривает, что сейчас владеет этой недвижимостью, и просит проверить договор купли-продажи и историю записей в кадастре.

По итогам предварительного изучения инспектор увидела признаки расхождения между доходами, расходами и имуществом депутата и его семьи. Теперь ANI должен проверить происхождение денег и понять, соблюдал ли Кицу требования к декларированию имущества и личных интересов. При этом сам старт процедуры ещё не означает, что нарушение закона уже доказано.