„Șmecherie politică”: Șova a respins înregistrarea întâlnirii dintre Dodon și Plahotniuc
La ședința în dosarul „kuliokului negru”, depozițiile lui Vasile Șova au consolidat poziția acuzării și au dat apărării prilejul să vorbească despre lipsa probelor directe.

La 8 iunie, în instanța din dosarul „kuliokului negru”, fostul vicepremier pentru reintegrare, Vasile Șova, a depus mărturie împotriva lui Igor Dodon, pe care îl acuză că ar fi primit de la Vladimir Plahotniuc de la 600 de mii la 1 milion de dolari pentru nevoile PSRM și interese personale. Dodon neagă complet vina.
Șova a numit înregistrarea video a întâlnirii dintre Dodon și Plahotniuc „șmecherie politică”, „jocuri politice” și „exagerare”. Potrivit lui, la acea întâlnire participanții „au tras de timp”, iar el nu știa despre contactul lui Igor Dodon cu Serghei Iaralov și Vladimir Plahotniuc în oficiul Partidului Democrat.
O detaliere importantă au fost și cuvintele sale despre funcția de vicepremier pentru reintegrare: Șova a confirmat în instanță că, în 2019, aceasta i-a fost propusă personal de Igor Dodon. Procurorul Petru Iarmaliuc consideră că aceste depoziții consolidează poziția acuzării și coincid cu ceea ce spusese anterior un alt martor, Artur Gumenyuk.
Avocatul Petru Balan, dimpotrivă, a văzut în audierea lui Șova un argument în favoarea apărării și a declarat că împotriva fostului președinte nu există probe directe. După aceasta, apărarea lui Dodon a anunțat că intenționează să mai audieze 13 martori, printre ei Zinaida Greceanîi și Ion Ceban.
Știri relevante

Grosu i-a interzis lui Veșninin să ia cuvântul la trei ședințe ale Parlamentului

Dosarul «Pungă neagră»: apărarea lui Dodon a susținut procurorul în recuzarea judecătorului

Sandu i-a redobândit lui Băsescu cetățenia Moldovei

Șeful unui departament de la Termoelectrica a fost reținut pentru mită lunară de 10 mii de lei

Salvatorii din Moldova concurează în România la concursul de descarcerare

TRM a fost obligată să-și ceară scuze față de Mircea Surdu pentru discriminare și hărțuire