Biroul permanent al Parlamentului a scos de pe ordinea de zi demiterea lui Sandu

Pe 4 noiembrie, Biroul permanent al Parlamentului Moldovei a respins includerea pe ordinea de zi a proiectului privind lansarea procedurii de demitere a Maiei Sandu din funcție. Despre decizie, pe 5 noiembrie, a anunțat președintele Parlamentului, Igor Grosu, menționând că inițiativa a fost înregistrată pe 29 septembrie și semnată de 46 de deputați ai opoziției.

Grosu a spus că Biroul a examinat documentul, inclusiv din punct de vedere juridic, și, prin urmare, subiectul nu va ajunge la ședința plenară. „Încercarea de demitere a președintei Maia Sandu nu va ajunge pe ordinea de zi a Parlamentului”, a declarat el, explicând că proiectul a fost respins încă la ședința din 4 noiembrie.

În același timp, speakerul a recunoscut dreptul opoziției de a porni o astfel de procedură, dar a numit acuzațiile din document neîntemeiate. „Nu putem accepta acuzații rușinoase, neîntemeiate, doar pentru că un astfel de ordin l-au primit semnatarii din Moscova”, a spus Igor Grosu.

Proiectul propriu-zis a fost depus pe 29 septembrie de deputatul fracțiunii „Alternativa”, Ion Chicu. Documentul a fost susținut de reprezentanți ai PSRM, PCRM, „Alternativa”, „Partidul Nostru” și „Democrația Acasă”, iar autorii săi au acuzat-o pe Maia Sandu de încălcarea Constituției, de amestec în activitatea altor ramuri ale puterii și de nerespectarea neutralității politice.

Administrația prezidențială a subliniat în replică faptul că Sandu își va continua mandatul primit de la cetățeni. În acest context, Grosu a mai declarat că inițiatorii încearcă să oprească integrarea europeană și reformele, iar după refuzul de a include proiectul pe ordinea de zi, opoziția, în opinia sa, ar putea provoca un scandal.

Pe 29 octombrie, Ion Chicu a cerut deja explicații despre motivul pentru care proiectul, la o lună după înregistrare, nu este totuși examinat. Atunci, Igor Grosu a răspuns că reprezentantul fracțiunii trebuie să vină la ședința Biroului permanent și să propună includerea subiectului pe ordinea de zi, iar la cele două ședințe anterioare o asemenea propunere nu a existat.