Website logoPrizmaru

46 de deputați au semnat inițiativa privind demiterea Maiei Sandu

Igor Grosu a numit, în replică, acest pas o lovitură dată cursului Moldovei spre UE și a declarat că PAS o susține pe deplin pe Maia Sandu.

29 septembrie, 15:02, Alexandru Sterpu
Maia Sandu sitting at a table with a nameplate and Moldovan flag.

La 29 septembrie, 46 de parlamentari au semnat inițiativa privind demiterea Maiei Sandu din funcția de președintă, iar proiectul au promis că îl vor publica în aceeași zi și îl vor trimite tuturor ambasadelor acreditate în Moldova și altor instituții relevante.

În document, opoziția a acuzat-o pe Maia Sandu de amestec în activitatea instituțiilor de stat și a procuraturii, de încălcarea normelor constituționale și de susținerea PAS la alegeri. Tot acolo se vorbește despre presupusa subminare a separării puterilor și despre amestec în actul de justiție.

Igor Grosu a comentat imediat această inițiativă și a declarat că partidele de opoziție s-au unit pentru a o demite pe Maia Sandu.

El a spus că a văzut conferința de presă a politicienilor și se aștepta ca aceștia, poate, să condamne dronele rusești, să găsească o soluție pentru a cumpăra gaz mai ieftin, să readucă apa în Nistru sau să ajute la avansarea Moldovei către aderarea la UE. „Nimic din toate acestea”, a subliniat Grosu.

Potrivit lui, liderii acestor partide nici măcar nu au venit la conferința de presă. Grosu a presupus că fie le este rușine de propria inițiativă, fie este un ordin venit de sus.

Președintele Parlamentului a mai declarat că majoritatea autorilor inițiativei au fost anterior la putere. El a adăugat că unii dintre ei au vrut să transfere asupra cetățenilor datoria de miliarde a regiunii transnistrene pentru gaz față de Federația Rusă.

Grosu a vorbit și despre cei care, potrivit lui, au lucrat cu FSB pentru a câștiga alegerile, iar unii continuă să facă acest lucru și acum. Astfel i-a descris pe oamenii care, în opinia sa, stau în spatele inițiativei.

El afirmă că opoziția este unită de atitudinea față de Rusia și de ordinele venite de la Moscova, menite să submineze suveranitatea și viitorul Moldovei.

Grosu a amintit că Maia Sandu a fost aleasă de aproape un milion de cetățeni. Potrivit lui, acești alegători așteaptă ca Moldova să devină stat membru al UE, să păstreze pacea, să susțină oamenii în momentele dificile și să-și redreseze economia.

În opinia speakerului, tentativa de a o demite pe Sandu înseamnă dispreț față de voința poporului și supunere față de interesele Rusiei. El a spus că acest lucru nu corespunde nicidecum intereselor cetățenilor.

Grosu a enumerat separat ce, în opinia sa, este avantajos pentru Rusia: ca Moldova să-și piardă cursul spre UE, să fie folosită în războiul împotriva Ucrainei, să-și piardă respectul și prietenii din regiune și să alunece în haos intern și instabilitate.

La Administrația Prezidențială s-a declarat că Maia Sandu își va continua mandatul.

La alegerile prezidențiale din 2024, Maia Sandu a obținut, în turul al doilea, 930 139 de voturi, adică 55,35% din voturile valabile. Anume acest rezultat este numit de Administrația Prezidențială mandatul ei din partea a 930 000 de cetățeni.

Potrivit articolului 89 din Constituție, propunerea privind suspendarea din funcție a președintelui poate fi inițiată de cel puțin o treime dintre deputați. Președintele însuși poate să ofere Parlamentului explicații cu privire la faptele care i se impută.

Pentru ca suspendarea din funcție să fie aprobată, sunt necesare două treimi din voturile deputaților aleși. Dacă propunerea este aprobată, referendumul privind demiterea președintelui trebuie să aibă loc nu mai târziu de 30 de zile.

Partidul „Acțiune și Solidaritate” (PAS), potrivit lui Grosu, susține pe deplin eforturile Maiei Sandu de a crea un stat european, puternic și demn. El a adăugat că PAS este mândru de premiile internaționale înmânate președintei și le consideră un simbol al luptei pentru democrația moldovenilor.

Grosu a mai declarat că Moldova merge înainte și că el, împreună cu PAS, va face tot posibilul pentru a nu se întoarce în trecut.

La final, el a criticat dur modelul politic al Rusiei, comparându-l cu un sistem în care „îi arestează pe tineri, trimit bombe care omoară copii și cheltuiesc toți banii pe război, lăsând populația în sărăcie”.