Website logoPrizmaru

Tofan: interdicția imediată a 1C ar provoca în Moldova o „revoluție” a contabililor

La forumul „Diaspora 2026”, Vasile Tofan a recunoscut că aproape tot mediul de afaceri depinde de 1C, iar renunțarea rapidă la ea ar costa Moldova scump și dureros.

7 august, 19:05, Alexandru Cojocari
Vasile Tofan speaking in front of a Moldovan flag.

La forumul „Diaspora 2026”, o antreprenoare i-a întrebat pe prim-ministrul Moldovei, Vasile Tofan, despre planurile Guvernului privind 1C — un program pentru contabilitate și administrare, dezvoltat în Federația Rusă și, potrivit lui, folosit de aproape toate companiile din țară.

Tofan a răspuns că susține renunțarea treptată la 1C, dar interdicția imediată, potrivit lui, ar provoca o „revoluție” și proteste ale contabililor. El a lăsat să se înțeleagă că nu este vorba despre o soluție rapidă, ci despre o tranziție lungă și dureroasă.

Potrivit lui, alternative la 1C sunt puține, iar acestea costă mai mult. Separat, Tofan a menționat că în Moldova nu există specialiști care ar putea implementa asemenea programe.

În aceeași discuție, el a spus că tinerii trebuie încurajați să propună soluții mai ieftine, care ar putea înlocui 1C. În același timp, Tofan a recunoscut că Moldova are o problemă de securitate legată de acest program.

Prilejul întrebării a fost remarca antreprenoarei, care a numit 1C o barieră pentru cei care vor să lucreze în Moldova. Tocmai această întrebare a scos la suprafață dependența veche a mediului de afaceri de program.

Tofan a dat exemplul Ucrainei, unde, după interdicția 1C, tranziția are loc „foarte treptat și foarte greu”. Potrivit lui, o simplă lege nu rezolvă problema, pentru că sistemul nu poate fi reorganizat printr-o simplă înlocuire formală.

Ucraina a introdus primele restricții împotriva 1C în 2017, iar în ianuarie 2026 a extins măsurile și a inclus produsele 1C în lista programelor software interzise pentru instituțiile de stat, sectorul de apărare și infrastructura critică. Acolo, interdicția a fost legată de codul închis, lipsa unui audit independent și riscul accesului neautorizat la date.