Promo-LEX обвинила Красносельского в дезинформации из-за слов о заключенных
В споре о политзаключенных в Приднестровском регионе Promo-LEX настаивает на освобождении конкретных людей и требует от Красносельского доказательств.

11 сентября правозащитная ассоциация Promo-LEX обвинила Вадима Красносельского в дезинформации после его слов о том, что организация якобы требует освободить всех заключенных из тюрем Приднестровского региона.
Поводом для спора стала пресс-конференция 28 августа. Журналистка спросила Красносельского о призывах освободить политических заключенных, но он поправил вопрос и заявил, что речь якобы идет обо всех осужденных.
«Promo-LEX потребовала освобождения всех заключенных. Они считают, что их здесь удерживают незаконно. Я не знаю, с чем это связано. Либо с глупостью, либо с бессознательным отношением к ситуации, либо с попыткой подыграть организованной преступности», — сказал Красносельский. Он также утверждал, что в местных тюрьмах находятся около 1050 человек, среди них 150 осужденных за убийства.
Promo-LEX назвала эти слова ложными и предложила Красносельскому показать документ, который подтвердил бы его версию. В ассоциации подчеркнули: «Promo-LEX никогда не требовал освобождения всех лиц, содержащихся под стражей в приднестровском регионе. Если у Вадима Красносельского есть документ, доказывающий обратное, мы предлагаем ему его представить».
Правозащитники настаивают, что добиваются освобождения конкретных людей. Среди них Эмилиан Чебан, которого в 2022 году заключили после отказа подписать десятилетний контракт с местными военными структурами, и Евгений Панчоха, находящийся в заключении уже восемь лет; после инсульта, по данным Promo-LEX, он не получает необходимого лечения.
В ассоциации также вспоминают Вадима Погорлецкого и Виктора Плешканова. Последнего приговорили к трем годам и двум месяцам заключения за критику непризнанной администрации и российского вторжения в Украину.
Сам Красносельский во время пресс-конференции заявил, что «политических заключенных в регионе нет». По его версии, так можно называть только человека, который претендовал на власть, но оказался в заключении. В Promo-LEX ответили, что это определение не совпадает с международными стандартами, а преследуемые люди не боролись за власть, а оказались за решеткой из-за своих взглядов или обвинений в «государственной измене».
В организации также напомнили, что имя Красносельского с 2018 года находится в их списке лиц, ответственных за нарушения прав человека в Приднестровском регионе. Правозащитники связывают его с введением наказания до восьми лет заключения за обращения в конституционные и международные судебные инстанции и с отказом помиловать Виктора Плешканова.
Вам может быть интересно

Виеру: Закон не позволяет запретить Красносельскому выезд из Молдовы на 5 лет

Форум Красносельского предложил Виталию Нягу стать кандидатом в президенты ПМР

Киверь: Правительство направило 218 миллионов леев на левобережье Днестра

Дело Татьяны Нисторикэ о 70 000 леях передали в суд Кишинёва

Минобразования запустило единую горячую линию: (022) 820-009

Молдова обсуждает признание рецептов и медзаключений в странах ЕС