Marian a recunoscut greșeala cu Vangeli și a plecat din funcția de șef al comisiei economice

La 29 iunie, Radu Marian a plecat din funcția de președinte al comisiei parlamentare pentru economie, buget și finanțe, după scandalul din jurul întreprinderii de stat MoldATSA și al numirii lui Dumitru Vangeli.

Chiar Marian a explicat acest pas prin faptul că a greșit atunci când l-a recomandat pe Vangeli pentru funcția de șef al MoldATSA. El a spus direct că această alegere a lovit în reputația întregii echipe.

Ulterior, deputatul a recunoscut că a promovat candidatura lui Vangeli fără să verifice datele din CV-ul acestuia. În comentariu, el a precizat că a crescut cu el în același cartier, dar nu l-a cunoscut îndeaproape și nu știa unde a învățat.

Prilejul scandalului a fost o investigație în care se afirmă că Dumitru Vangeli a indicat în CV date false despre munca la Air Canada. Tot acolo se spune că nu a fost confirmată nici informația despre licența de pilot pe care ar fi obținut-o.

În investigație se mai arată că salariul lui Vangeli în funcția de director al MoldATSA ajungea la 110 mii de lei. Separat, se menționa că în 2024, când era director interimar al întreprinderii, a angajat o prietenă și ulterior a promovat-o.

Agenția Proprietății Publice l-a suspendat mai întâi pe Vangeli din funcție și a pornit o anchetă, iar apoi l-a demis. Oficial, motivul a fost formulat drept faptul că el «a pierdut încrederea fondatorului».

Pe fundalul demisiei lui Marian, în partidul său au început discuții publice despre faptul dacă este suficientă doar plecarea din funcția de conducere. Unii au numit decizia lui una onestă, alții au cerut să meargă mai departe.

Deputatul PAS Vasile Grădinaru l-a numit pe Marian «un om responsabil și un lucrător conștiincios». Potrivit lui, în povestea cu MoldATSA au fost admise greșeli, dar Marian și-a asumat responsabilitatea.

Grădinaru a adăugat că, chiar dacă cele întâmplate nu au fost vina personală a lui Marian, acesta totuși a decis să plece. El a scris că îi respectă alegerea și consideră acest pas drept o manifestare de responsabilitate.

Demisia a fost apreciată pozitiv și de alți colegi de partid. Larisa Novac a numit-o «o decizie matură» și a spus că, în democrație, oamenii își asumă responsabilitatea chiar și atunci când influența nu a fost directă.

Dar opoziția a considerat acest pas insuficient. Ex-deputata Iulia Dascălu a declarat că schimbarea funcției nu schimbă nimic și l-a îndemnat pe Marian să-și depună mandatul.

Deputatul din «Alternativa» Ion Chicu a amintit că, în opinia sa, Marian a avut și alte decizii controversate. El a legat acest lucru nu doar de MoldATSA, ci și de numirea lui Daniele Mititelu în consiliul administrativ al Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică (ANRE), pe care opoziția o criticase atunci tot.

Chicu a pus întrebarea direct: dacă Marian și-a asumat responsabilitatea pentru situația cu MoldATSA, de ce nu a făcut același lucru și în istoria cu ANRE. Pe acest fundal, fosta deputată din partidul Platforma Demnitate și Adevăr, Maria Ciobanu, dimpotrivă, l-a apărat și a spus că oamenii greșesc față de alții, indiferent de vârstă și experiență.

Maia Sandu a discutat situația cu Marian și a declarat că el a fost ghidat de cele mai bune intenții atunci când l-a recomandat pe Vangeli pentru funcția de șef al MoldATSA. Șefa statului a spus că nu vede motive să-l suspecteze pe Marian de încălcări și a subliniat că el «nu a obținut niciodată vreun avantaj personal ilegal».

Chiar Marian, după demisie, a rămas deputat și își va continua activitatea în Parlament. Plecarea din funcția de conducere a numit-o responsabilitate politică pentru o poveste care, potrivit lui, a lovit în reputația întregii echipe.