Ion Ceban a cerut alegeri anticipate după demisia lui Munteanu

Pe 3 iulie, prim-ministrul Moldovei, Alexandru Munteanu, a anunțat că își încheie mandatul și pleacă din funcția de șef al guvernului. Demisia lui atrage automat plecarea întregului cabinet.

Munteanu și-a explicat decizia astfel: «Am acceptat oferta de a deveni prim-ministru cu o mare responsabilitate și cu convingerea fermă că voi putea contribui la schimbări în bine». Potrivit lui, a plecat atunci când a înțeles că nu mai poate îndeplini mandatul în conformitate cu principiile și convingerile sale.

Maia Sandu a spus că nu cunoaște contradicții care să-l împiedice pe Alexandru Munteanu să lucreze într-un astfel de regim. Ea a adăugat că, la întrevedere, el a vorbit doar despre relațiile sale personale cu Dan Perciun, însă președinta nu a oferit detalii.

După demisia prim-ministrului, președinta Moldovei poartă consultări cu fracțiunile parlamentare și apoi înaintează un candidat pentru funcția de șef al guvernului. Acest candidat trebuie să prezinte Parlamentului programul de lucru, componența cabinetului și să le ceară deputaților să acorde votul de încredere.

Politicienii din Moldova au început să reacționeze la plecarea lui Munteanu aproape imediat. Unii au văzut în asta începutul unei noi crize, alții — o șansă de a reporni puterea.

Ion Ceban a cerut ca toată puterea PAS și Maia Sandu să demisioneze, iar apoi în Moldova să aibă loc alegeri anticipate. El a spus că situația din țară este «extrem de serioasă».

«Probabil, omul [Alexandru Munteanu] nu a mai rezistat. Vom vedea ce va urma, dar situația în Moldova este extrem de serioasă», a spus Ion Ceban. În opinia lui, demisia prim-ministrului arată că sistemul a intrat într-o fază grea.

Igor Dodon a reacționat și mai dur și a numit guvernul Partidului „Acțiune și Solidaritate” (PAS) putred și corupt. El a declarat că demisia lui Munteanu este doar începutul sfârșitului actualei puteri.

«A luat decizia corectă. A înțeles că nu are cu cine lucra acolo. Și asta este doar începutul sfârșitului celei mai cinice, ipocrite și corupte puteri din toată istoria țării. Societatea așteaptă și cere alegeri anticipate», a scris Igor Dodon.

Renato Usatîi a spus că plecarea premierului nu rezolvă problema principală a Moldovei. În opinia sa, noul prim-ministru trebuie să adune de urgență un grup de lucru format din reprezentanți ai tuturor fracțiunilor parlamentare, ai partidelor din afara Parlamentului și ai experților.

Acest grup, în viziunea lui Usatîi, trebuie să pregătească o programă națională de guvernare a țării. El a adăugat că, dacă formarea unui astfel de guvern și a unei astfel de programe nu va fi posibilă, atunci singura soluție democratică vor rămâne alegerile parlamentare anticipate.

Usatîi a amintit că încă în a doua jumătate a lunii mai îl îndemna pe Munteanu să demisioneze. El consideră că întârzierea plecării nu a fost legată de dorința de a-l menține în funcție, ci de faptul că, până atunci, noul premier încă nu fusese găsit.

Dragoș Galbur a declarat că a ajutat la distrugerea unui sistem care de mult s-a putrezit. Potrivit lui, nu este vorba despre o realizare personală, ci despre obligația de a demasca schemele de cumetrism și corupție din conducerea de vârf a Moldovei.

«Aceasta nu este meritul meu, ci obligația mea — să demasc schemele de cumetrism și corupție din conducerea de vârf a Moldovei. Construcția de mult s-a putrezit, eu doar am împins-o», a scris Dragoș Galbur. Mai târziu, el a numit demisia lui Munteanu „demnă”.

Galbur consideră, de asemenea, că Moldova ar trebui condusă de un guvern multipartit. El este convins că un singur partid care guvernează țara de unul singur ajunge, mai devreme sau mai târziu, la corupție internă, intrigi și eșec.

«Termenul de valabilitate al PAS a expirat», a adăugat el. Prin această frază, Galbur a dat de înțeles că nu mai vede la actuala putere o rezervă de încredere.

Arina Spătaru a numit motivul indicat de Munteanu în declarația de demisie drept extrem de grav. Ea a spus că cetățenii au dreptul să știe cine l-a împiedicat pe prim-ministru să-și îndeplinească mandatul.

«Cine, de fapt, ia deciziile în stat? (…) Dacă candidatura pentru funcția de prim-ministru a fost propusă și susținută de președintă, atunci ea trebuie să-și asume răspunderea pentru acest guvern, nu să o paseze altora», a declarat Arina Spătaru. În esență, ea a pus întrebarea despre adevăratul centru al puterii.

Irina Vlah consideră că, dacă Munteanu nu ar fi plecat singur, oricum ar fi fost demis. Ea a spus că încă mai devreme îi recomandase premierului să nu aștepte să fie scos umilitor pe ușă.

«Văd că a ascultat. Chiar dacă cu întârziere, a luat decizia corectă», a spus Irina Vlah. Pentru ea, demisia a părut nu o întâmplare, ci un deznodământ previzibil.

Vasile Bumacov a comentat plecarea premierului cu cuvintele: «Și-a luat jucăriile și a plecat». În opinia lui, demisia arată că situația reală din Moldova este mult mai grea decât pare la prima vedere.

«Ne bagă într-o nouă criză politică, pentru a acoperi scandalul cu salariile uriașe și comerțul cu influență din partea aleșilor poporului», a declarat Vasile Bumacov. El a legat cele întâmplate nu doar de guvern, ci și de conflicte mai ample din jurul puterii.

Ion Chicu a numit ceea ce s-a întâmplat un eveniment ieșit din comun. El a subliniat că, pentru prima dată, un prim-ministru care are un sprijin important în Parlament pleacă după doar câteva luni de muncă.

Acest episod, potrivit lui, schimbă imediat agenda politică. Chicu a dat de înțeles că demisia a distrus sentimentul de stabilitate pe care puterea încerca să-l arate.

Dinu Plîngău consideră că noul guvern trebuie să-i atragă și pe cei care critică puterea. El a propus să fie incluși în activitate reprezentanți ai partidelor extraparlamentare sau oameni care, în 2015–2019, stăteau pe aceeași scenă, iar apoi au mers pe căi politice diferite.

«Personal, la ședințele fracțiunii m-am exprimat foarte critic despre activitatea domnului Munteanu și a blocului economic al guvernului. Principala critică viza politica fiscală. În rest, îl consider un om bun, cu intenții bune», a spus Dinu Plîngău. Totodată, el a adăugat că despre alte neînțelegeri discutate sau presupuse nu știe nimic.

În Partidul „Acțiune și Solidaritate” (PAS), potrivit lui, procesul de curățare a instituțiilor statului de practicile nocive, de favoritism și de numirile pe criteriul rudeniei sau al apartenenței de partid trebuie dus până la capăt. Acolo se consideră că următorul pas ar trebui să fie formarea unei echipe mai deschise.

«Viitorul guvern trebuie să renunțe la logica îngust partinică și să numească în funcții oameni competenți, cinstiți și bine pregătiți, inclusiv reprezentanți ai altor partide proeuropene și ai societății civile», se arată în declarație. Partidul a subliniat, de asemenea, că legăturile de rudenie, cumetrismul și apartenența la un grup politic nu pot fi criterii de numire.

Alexandr Petkov, la rândul său, i-a mulțumit lui Munteanu pentru colaborare și pentru înțelegerea problemelor municipiului Bălți. El a menționat că apreciază dorința lui sinceră de a contribui la soluționarea chestiunilor locale.

«Sper că o astfel de abordare a relațiilor dintre autoritățile centrale și cele locale va fi păstrată și în continuare», a adăugat Alexandr Petkov. Reacția lui iese din fluxul general al criticilor dure și sună vizibil mai blând.

Chiar demisia a devenit deja o cotitură politică: unii cer alegeri anticipate, alții — o coaliție largă și o nouă programă de guvernare a țării. Totodată, toți sunt de acord într-un singur lucru: plecarea lui Alexandru Munteanu a accelerat brusc discuția despre cine și cum va guverna Moldova mai departe.