Instanța va putea să declare singură în căutare o persoană dacă nu a venit la pronunțarea sentinței

30 decembrie 2025 Ministerul Justiției a transmis Guvernului un proiect de lege cu o nouă redacție a art. 317, care trebuie să simplifice căutarea persoanelor condamnate la pedeapsa cu închisoarea și să închidă fereastra dintre sentință și căutarea reală.

Documentul urmărește ca persoanele pe care instanța deja le-a declarat vinovate sau care încă așteaptă sentința să nu mai apuce să se ascundă ori să părăsească Moldova până la începerea executării hotărârii.

Una dintre principalele noutăți sună simplu: dacă o persoană nu vine la pronunțarea sentinței, instanța trebuie să o declare singură în căutare, fără o hotărâre separată, și să o pună în consemn.

În proiect a fost prevăzută separat și răspunderea pentru încălcarea arestului la domiciliu. Trecerea acestei limite fără permisiune se propune a fi considerată nu doar încălcare a regimului, ci faptă penală.

O altă modificare ține de monitorizarea electronică. Dacă brățara dă eroare, Poliția va fi obligată să urmărească singură persoana, până când problema tehnică va fi înlăturată.

Se schimbă și logica privind cauțiunea. Banii depuși în calitate de cauțiune se doresc a fi transferați nu pe conturile instanțelor, ci pe conturile administrate de Agenția de Recuperare a Bunurilor Infracționale (ARBI).

La minister consideră că astfel sistemul va deveni mai centralizat și mai comod pentru lucru. Tot acolo se așteaptă ca mecanismul să funcționeze mai bine și în dosarele în care este importantă viteza de reacție a statului.

Ilie Chirtoacă, care conduce Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM), a numit proiectul necesar. Potrivit lui, documentul „răspunde unei necesități foarte stringente”, deși încă poate fi îmbunătățit.

El a explicat că ideea proiectului este să reducă numărul cazurilor în care persoanele urmărite în cauze penale sau chiar condamnate reușesc să „fugă sau să se ascundă”.

Chirtoacă s-a oprit separat asupra faptului că în proiect sunt introduse noi mecanisme de control. Potrivit lui, este vorba despre faptul că statul să primească mai multe instrumente pentru a urmări astfel de persoane, inclusiv prin sisteme cu date de la frontieră.

El a atras atenția și asupra faptului că eficiența acestei scheme va depinde de cât de activ vor acționa oamenii legii și de cât de repede vor putea primi informații despre ultimele ședințe în dosar.

În același timp, expertul nu consideră proiectul de lege perfect. El a spus că textul poate fi îmbunătățit, inclusiv prin extinderea listei de infracțiuni în care va fi aplicat controlul electronic.

Chirtoacă a amintit și că Moldova s-a confruntat cu situații în care oamenii au profitat de vulnerabilitatea legată de regiunea transnistreană. Tocmai de aceea, potrivit lui, noul mecanism pare deosebit de oportun.

Poziția sa pe această temă a fost exprimată anterior și de Maia Sandu. La conferința de presă din 30 decembrie 2025, ea a cerut Guvernului să consolideze regulile în vigoare, astfel încât oamenii să nu poată evita executarea sentinței.

Sandu a spus direct că „procedurile de declarare în căutare a unei persoane condamnate sunt ineficiente, pentru că se întind în timp, pun în pericol posibilitatea de a găsi persoana și lipsesc șansa de a o aduce în fața justiției”.

Ea a propus simplificarea căutării imediat după pronunțarea sentinței și aplicarea mai rapidă a arestului în scopul executării sentinței, fără tergiversări inutile.

Pe fundalul acestei discuții, în textul proiectului sunt amintiți separat și cei care au dispărut deja înainte să apuce sentința. Printre ei — fostul președinte al Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitri Constantinov, precum și foștii deputați transfugi Alexandr Nesterovschi și Irina Lozovan.

Cazurile lor, în material, sunt legate de diferite acuzații: Nesterovschi — de corupție pasivă, Lozovan — de pregătirea și acceptarea finanțării partidului din partea unui „grup criminal organizat”.

Vadim Vieru de la Promo-LEX a spus că drumul pentru a-i aduce pe Nesterovschi și Lozovan în fața legii „trece prin Tiraspol”. Tocmai astfel el explica dificultatea căutării lor.

În final, proiectul încearcă să rezolve mai multe probleme deodată: să accelereze căutarea, să întărească controlul asupra arestului la domiciliu, să îmbunătățească monitorizarea electronică și să facă cauțiunea mai ușor de gestionat.

Dacă documentul va fi adoptat în această formă, instanțele și poliția vor primi mai multe competențe directe, iar fereastra în care condamnații puteau dispărea până la executarea sentinței ar trebui să se îngusteze simțitor.