CSM l-a declarat pe Ion Bulhac trecut de vetting și a respins concluzia comisiei
La CSM s-a decis că, în dosarele contestate, a fost vorba despre erori de interpretare, nu despre arbitrar, iar aceasta i-a păstrat lui Bulhac locul în sistem.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis că judecătorul Ion Bulhac a trecut evaluarea externă și a respins concluzia Comisiei de evaluare a judecătorilor, care de două ori a propus să fie declarat ca nepromovat la vetting.
Comisia a insistat asupra contrariului din cauza participării lui Bulhac la dosare în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat ulterior încălcări. Dar CSM a văzut în aceste episoade nu arbitrar judiciar, ci erori de interpretare juridică.
În consiliu s-a spus direct: «neajunsurile identificate în dosarele examinate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), cu participarea judecătorului Ion Bulhac, reprezintă erori de interpretare juridică, cu caracter decisiv, și nu acțiuni arbitrare». Acolo s-a adăugat și că pentru excluderea unui judecător din sistem sunt necesare doar erori de o gravitate deosebită.
CSM a menționat separat că, în dosarele contestate, Bulhac nu a fost nici raportor, nici președinte al completului. Potrivit consiliului, aceasta reduce gradul răspunderii sale personale, fiindcă deciziile au fost luate în cadrul unei instanțe colegiale.
Un alt argument al CSM ține de modul în care este organizat procesul de apel. Consiliul a amintit că, la examinarea contestațiilor, instanța este legată de argumentele părților, ceea ce înseamnă că judecătorul nu poate fi sancționat pentru lacunele apărute din cauza limitărilor procedurale sau a modului în care chiar participanții la dosar și-au formulat cererile.
Istoria vettingului pentru Bulhac durează de mai multe luni. În iunie 2025, comisia a emis deja o concluzie negativă, dar CSM nu a susținut-o și l-a trimis pe judecător la o reevaluare.
A doua oară, comisia a propus din nou să fie declarat ca nepromovat la verificare, dar consiliul a revenit din nou de partea lui Bulhac. El activează ca judecător din 2002, iar în 2017 a fost numit la Curtea de Apel Chișinău, actuala Curte de Apel Centru.
Separat, în materialele dosarului se amintește că Bulhac a făcut parte din completul de judecată care l-a condamnat pe Ilan Șor la 15 ani de închisoare. Tocmai acest dosar s-a numărat și el printre cele la care comisia a făcut trimitere atunci când a încercat să-l pice la vetting.
Știri relevante

Procuratura a trimis în judecată dosarul privind 125 de milioane de lei pentru partidul „Șor”

Curtea de Conturi a găsit la Dan Suruceanu 141 de mii de lei adaosuri la Arena Chișinău

14 din 33 de deputați au zădărnicit cvorumul: Adunarea Populară a Găgăuziei nu a numit din nou alegerile bașcanului

Grosu a semnat demisia Taniei Batin după povestea cu soțul

Ministerul Apărării: rezerviștii vor participa la exerciții de cinci zile în perioada 21-25 septembrie

În Nistru a rămas aproximativ 30% din norma de apă, a fost anunțat nivelul „portocaliu”