CSM l-a declarat pe Ion Bulhac trecut de vetting și a respins concluzia comisiei
La CSM s-a decis că, în dosarele contestate, a fost vorba despre erori de interpretare, nu despre arbitrar, iar aceasta i-a păstrat lui Bulhac locul în sistem.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis că judecătorul Ion Bulhac a trecut evaluarea externă și a respins concluzia Comisiei de evaluare a judecătorilor, care de două ori a propus să fie declarat ca nepromovat la vetting.
Comisia a insistat asupra contrariului din cauza participării lui Bulhac la dosare în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat ulterior încălcări. Dar CSM a văzut în aceste episoade nu arbitrar judiciar, ci erori de interpretare juridică.
În consiliu s-a spus direct: «neajunsurile identificate în dosarele examinate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), cu participarea judecătorului Ion Bulhac, reprezintă erori de interpretare juridică, cu caracter decisiv, și nu acțiuni arbitrare». Acolo s-a adăugat și că pentru excluderea unui judecător din sistem sunt necesare doar erori de o gravitate deosebită.
CSM a menționat separat că, în dosarele contestate, Bulhac nu a fost nici raportor, nici președinte al completului. Potrivit consiliului, aceasta reduce gradul răspunderii sale personale, fiindcă deciziile au fost luate în cadrul unei instanțe colegiale.
Un alt argument al CSM ține de modul în care este organizat procesul de apel. Consiliul a amintit că, la examinarea contestațiilor, instanța este legată de argumentele părților, ceea ce înseamnă că judecătorul nu poate fi sancționat pentru lacunele apărute din cauza limitărilor procedurale sau a modului în care chiar participanții la dosar și-au formulat cererile.
Istoria vettingului pentru Bulhac durează de mai multe luni. În iunie 2025, comisia a emis deja o concluzie negativă, dar CSM nu a susținut-o și l-a trimis pe judecător la o reevaluare.
A doua oară, comisia a propus din nou să fie declarat ca nepromovat la verificare, dar consiliul a revenit din nou de partea lui Bulhac. El activează ca judecător din 2002, iar în 2017 a fost numit la Curtea de Apel Chișinău, actuala Curte de Apel Centru.
Separat, în materialele dosarului se amintește că Bulhac a făcut parte din completul de judecată care l-a condamnat pe Ilan Șor la 15 ani de închisoare. Tocmai acest dosar s-a numărat și el printre cele la care comisia a făcut trimitere atunci când a încercat să-l pice la vetting.
Știri relevante

Melnic a primit 3,33 milioane de lei cash, consideră procuratura

Averea fostului vicepreședinte al Victoriabank a fost sechestrată în valoare de 32,7 milioane de lei

Dosarul împotriva lui Viorel Melnic a fost trimis în judecată: au fost puse sub sechestru 3,33 milioane de lei

Polaris Aviation Group va lansa primul zbor de la Chișinău la Istanbul pe 5 noiembrie

MAE al Moldovei l-a convocat pe ambasadorul Rusiei din cauza secțiilor de votare din Transnistria

Primăria Chișinău creează rezerve de apă pentru școli, spitale și instituții sociale