Comisia a contestat la Curtea Supremă de Justiție decizia CSP privind Victor Kazaku
Curtea Supremă de Justiție va verifica în 30 de zile dacă CSP l-a recunoscut în mod legal pe Victor Kazaku ca promovat după două rapoarte ale Comisiei.

Comisia de evaluare a procurorilor a contestat la Curtea Supremă de Justiție decizia Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) din 11 septembrie 2026, prin care procurorul anticorupție Victor Kazaku a fost recunoscut ca promovat în urma evaluării externe.
În plângerea sa, Comisia solicită verificarea legalității deciziei CSP, prin care a fost respins raportul de reevaluare din 14 august 2026. Potrivit Comisiei, plângerea urmează să fie examinată de Curtea Supremă de Justiție în termen de 30 de zile.
Istoria a început încă de la prima evaluare: în ianuarie 2026, Comisia a ajuns la concluzia că Victor Kazaku nu corespunde criteriului de integritate financiară prevăzut la articolul 11 al Legii nr. 252/2023. Raportul a fost aprobat la 16 ianuarie 2026, iar la 12 februarie CSP l-a respins și a dispus reluarea procedurii.
După aceasta, Comisia a analizat din nou aspectele contestate și l-a audiat repetat pe procuror în ședință publică. În august, evaluatorii au menținut concluzia anterioară și la 14 august 2026 au aprobat un nou raport, în care au propus din nou recunoașterea lui Victor Kazaku ca nepromovat.
Dar la 11 septembrie CSP a respins și acest raport, după care l-a recunoscut singur pe Victor Kazaku ca promovat în urma evaluării externe. Tocmai această decizie este acum contestată de Comisie la Curtea Supremă de Justiție.
Unul dintre episoadele-cheie ale verificării a fost un împrumut în valoare de 23 000 de euro, pe care, potrivit lui Victor Kazaku, l-a primit de la părinți pentru cumpărarea unui apartament. Comisia a avut îndoieli din cauza lipsei unui contract de împrumut în formă scrisă și a dovezilor privind transmiterea banilor.
A ieșit la iveală și un conflict mai amplu privind modul în care CSP trebuie să lucreze cu concluziile Comisiei. După reacțiile critice din spațiul public, consiliul a declarat că „Consiliul nu este chemat să confirme formal fiecare concluzie a Comisiei”.
Tot acolo, CSP a amintit că, potrivit Legii nr. 252/2023, Comisia verifică integritatea etică și financiară, iar consiliul examinează raportul împreună cu întregul dosar și adoptă propria decizie. Acum, punctul final în această istorie urmează să fie pus de Curtea Supremă de Justiție.
Știri relevante

Sandu recunoaște: vettingul procurorilor din Moldova rămâne cel mai mult în urmă

ANI a văzut semne de nereguli la procurorul Pavlovschi din cauza diferenței dintre venituri și active

Sandu: reforma justiției a întârziat, dar deja dă primele rezultate

Silvia Bondarenko a devenit deputat în parlamentul Moldovei

Ziua Națională a Vinului în Moldova a adunat 200 de mii de oaspeți și 116 880 de degustări

În Moldova benzina AI-95 s-a ieftinit până la 27,99 lei, iar motorina — până la 25,86 lei