Website logoPrizmaru

ANI a văzut semne de nereguli la procurorul Pavlovschi din cauza diferenței dintre venituri și active

După sesizarea privind proprietățile familiei Pavlovschi, ANI, la Chișinău, a considerat că răspunsurile și documentele sale nu explică diferența dintre venituri și bunuri.

20 august, 18:02, Alexandru Sterpu
Portrait of prosecutor Octavian Pavlovschi in front of a Moldovan flag.

La 19 august 2026, inspectorul Autorității Naționale de Integritate (ANI), Sergiu Cazacu, a întocmit procesul-verbal de începere a verificării averii procurorului Octavian Pavlovschi: în declarații au fost depistate neconcordanțe privind un teren, care mai întâi a fost evaluat la 107 043 de lei, iar ulterior — la 250 000 de lei.

Verificarea a început la 23 iulie, după o sesizare legată de averea lui Pavlovschi și a familiei sale. ANI a vrut să înțeleagă de unde provin activele pe care procurorul le-a declarat, precum și donațiile și împrumuturile care figurează în documente.

În materialele verificării apar zeci de bunuri imobile. Într-una dintre descrieri este vorba despre 21 de obiecte, inclusiv terenuri agricole și terenuri pentru construcții, iar într-alta — despre 17 terenuri și cinci bunuri imobile.

Și la capitolul transport situația a fost una semnificativă. În declarații figurează două automobile Mercedes, un automobil BYD și o motocicletă Honda, iar într-un alt set de date — trei automobile și o motocicletă; ultimul BYD Song L DMI, fabricat în 2024, a fost cumpărat în 2025 cu 398 400 de lei.

ANI a atras separat atenția asupra donațiilor. Pentru anul 2021, în declarații sunt indicate două transferuri de 2550 și 2500 de euro, precum și încă o donație de 300 de mii de lei.

În 2023, 2024 și 2025, această istorie a continuat: în documente au apărut din nou donații de câte 5000 de euro. În acest context, inspectorii au fost interesați și de împrumuturile despre care familia Pavlovschi a raportat în diferiți ani.

Pavlovschi a primit solicitarea ANI și, la 17 august 2026, a transmis un răspuns cu explicații și documente pentru o parte dintre întrebări. Însă inspectorul a ajuns la concluzia că acest lucru este insuficient: „Totuși, analiza informației primite arată că au fost prezentate dovezi insuficiente pentru a respinge acuzațiile expuse în notificare”.

Sergiu Cazacu a formulat concluzia și mai dur: „Există semne de încălcare a regimului juridic al declarării averii și intereselor personale, exprimate prin existența unei diferențe esențiale între veniturile și cheltuielile obținute, pe de o parte, și bunurile dobândite — pe de altă parte”.

Pentru Pavlovschi, aceasta nu este prima situație neplăcută din carieră. În mai 2025, el a fost găsit vinovat de o abatere disciplinară: potrivit unor date, a primit un avertisment, iar potrivit altora — un reproș din partea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP).

Pavlovschi lucrează în calitate de procuror la Procuratura municipiului Chișinău din 2012, iar în 2016 a fost numit din nou. În ultimii ani, el a candidat de mai multe ori pentru funcții de conducere, inclusiv pentru postul de adjunct al procurorului-șef, însă la apeluri și mesaje, în legătură cu noua verificare, nu a răspuns.