Website logoPrizmaru

ANI verifică împrumuturi de 80 200 de euro și bunurile imobile ale deputatului Alexandrău Țicu

Pentru ANI, aceasta este o verificare a posibilei neconcordanțe dintre veniturile, cheltuielile și bunurile lui Țicu: inspectorii stabilesc proveniența banilor și cumpărarea bunurilor imobile.

4 noiembrie, 10:47, Alexandru Sterpu
Alexandru Kitsu sitting at a table in a studio setting.

La 3 noiembrie 2026, Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a început verificarea averii și a intereselor personale ale deputatului Alexandrău Țicu din partidul «Democrația Acasă». Motivul au fost împrumuturile de 80 200 de euro și bunurile imobile care, potrivit autorității, nu au fost incluse în declarații.

În materialele ANI se vorbește despre șapte contracte de împrumut pe care Țicu le-a încheiat în anii 2022–2024 cu o persoană fizică. În etapa preliminară, inspectorul nu a putut stabili cu exactitate dacă deputatul a primit acești bani și dacă i-a returnat mai târziu.

O atenție deosebită a atras anul 2023. Atunci, suma împrumuturilor indicate în sesizare a ajuns la 65 200 de euro, adică aproximativ 1,3 milioane de lei. Pentru același an, Țicu a declarat venituri în valoare de 321 732 de lei.

Deputatul însuși nu este de acord cu o asemenea interpretare. În răspunsul dat inspectorilor, el a declarat că împrumuturile au fost rambursate în aceiași ani în care au fost primite, iar raporturile respective se află acum pe rolul unor litigii în instanță.

Țicu a explicat: „La completarea declarațiilor, am pornit de la convingerea că pentru aceste raporturi juridice nu existau obligații nerambursate. Nu știam pe deplin cum se aplică normele de declarare la operațiunile încheiate și finalizate într-un singur an”. El a adăugat că simplul fapt al menționării contractelor nu înseamnă recunoașterea primirii fiecărei sume sau existența unei datorii.

Întrebări separate la ANI au apărut și în legătură cu bunurile imobile. Potrivit datelor din registru, la 30 ianuarie 2025, Țicu a cumpărat un teren, o casă de locuit și construcții auxiliare, însă aceste obiecte nu au fost reflectate în declarațiile examinate.

La autoritate se notează că valoarea bunurilor și sursa mijloacelor pentru cumpărare sunt, deocamdată, neclare. Deputatul însuși contestă faptul că deține acum aceste bunuri imobile și cere verificarea contractului de vânzare-cumpărare și a istoricului înregistrărilor din cadastru.

În urma examinării preliminare, inspectorul a observat semne de neconcordanță între veniturile, cheltuielile și bunurile imobile ale deputatului și ale familiei sale. Acum, ANI trebuie să verifice proveniența banilor și să stabilească dacă Țicu a respectat cerințele privind declararea averii și a intereselor personale. Totodată, începutul procedurii nu înseamnă încă faptul că o încălcare a legii a fost deja dovedită.