Шевчук: «Мы не можем быть грозой учреждений»

Во время слушаний годового отчета Счетной палаты в парламентской комиссии по контролю за публичными финансами Владимир Воронин раскритиковал работу ведомства и связал отсутствие заметных результатов с такими историями, как скандал в MoldATSA. Он сказал, что «отчеты, отчеты, слушания, слушания, а результатов нет», и добавил, что без реальных итогов страна «не движется вперед, не развивается».

Воронин также поинтересовался, хватает ли Счетной палате законодательных рычагов и относятся ли ее полномочия к методологии оплаты труда госслужащих. По его словам, если это входит в зону ответственности ведомства, то «здесь у вас очень много работы».

Председатель Счетной палаты Татьяна Шевчук ответила, что высший орган аудита не может быть карательным органом. Она заявила: «Мы не можем быть грозой учреждений», потому что Молдова живет в демократическом государстве и Счетная палата должна оставаться надежным партнером для государственных институтов.

Шевчук отдельно напомнила, что Счетная палата проводит до 60 аудиторских миссий в год. На этом фоне она фактически дала понять, что ведомство работает в логике контроля и оценки, а не наказания.

Поводом для разговора стал MoldATSA, где выявили факты найма сотрудников по поддельным документам. В кластере к этому же скандалу отнесли историю с родственницей Майи Санду: ее трудоустроили в MoldATSA без конкурса.

Проверка Национального центра по борьбе с коррупцией (CNA) подтвердила массовый наем сотрудников в MoldATSA с нарушением процедур. В CNA также указали на необоснованное начисление миллионных премий, и именно после этих эпизодов предприятие оказалось в центре череды отставок.

В итоге спор вокруг MoldATSA стал не только историей о конкретных кадровых нарушениях, но и поводом для более широкого разговора о том, почему проверки не всегда дают быстрый эффект. Воронин настаивает, что система буксует, а в Счетной палате отвечают: их задача — аудит, а не роль «грозы учреждений».