Прокуроры требуют 25 лет тюрьмы для Плахотнюка и конфискацию $39,2 млн и €3,5 млн
Гособвинение настаивает на пересмотре дела экстрадированного из Греции политика, чтобы добиться возмещения ущерба, нанесенного финансовой безопасности Молдовы.
6 мая 2026 года Антикоррупционная прокуратура обжаловала приговор Владу Плахотнюку, посчитав 19 лет лишения свободы слишком мягким наказанием. Государственное обвинение требует увеличить срок тюремного заключения до 25 лет. Также прокуроры настаивают на конфискации 39,2 млн долларов и 3,5 млн евро, в чем ранее суд отказал.
Кишиневский суд сектора Буюканы вынес приговор 22 апреля 2026 года. Плахотнюка признали виновным в мошенничестве в особо крупных размерах, отмывании денег и руководстве преступной организацией. Прокуроры подчеркивают, что его действия нанесли колоссальный ущерб банковской системе и подорвали экономику Молдовы.
В ведомстве заявляют, что примененное наказание не отражает тяжести деяний. «Подчеркиваем, что возмещение ущерба и специальная конфискация — это разные меры с разными целями, и они могут применяться одновременно», — отметили в Антикоррупционной прокуратуре. Обвинение указывает на отсутствие смягчающих обстоятельств и высокий риск совершения новых преступлений.
Влад Плахотнюк прокомментировал ход процесса в соцсетях, назвав аргументы против него «фантазиями политических соперников». Он намерен оспаривать решение в международных судебных инстанциях, указывая на процессуальные ошибки и пробелы в доказательствах. По его словам, представленные в деле гипотезы и мнения не являются серьезными уликами.
Сейчас осужденный содержится в кишиневском следственном изоляторе №13. В сентябре 2025 года его экстрадировали в Молдову из Греции. По данным следствия, мошенническим путем полученные средства Плахотнюк использовал для личных целей, включая покупку самолета и инвестиции в бизнес.
Марчел Думбраван ранее отмечал, что Плахотнюк способствовал смене руководства в нескольких банках страны для получения кредитов. Антикоррупционная прокуратура (АП) требует частичной отмены решения и полного пересмотра дела, чтобы назначить максимально суровое наказание.
