МВД Молдовы начало расследование против Михаила Криворученко после обвинений в насилии

16 сентября в Молдове Министерства Внутренних Дел (МВД) запустило служебное внутреннее расследование в отношении полицейского Михаила Криворученко после публичных обвинений его бывшей жены в домашнем насилии.

Историю вывел в публичную плоскость депутат Василе Костюк. 14 сентября он опубликовал видео и заявил, что Криворученко перевели после трагедии в Магдачештах, «чтобы избежать медийного скандала».

Костюк связал этот случай с тем, что в Генинспекторате полиции именно Инспекторат общественного порядка отвечает за борьбу с домашним насилием, защиту жертв в семье и контроль за исполнением охранных ордеров. По его словам, с 2025 года этим подразделением руководил Михаил Криворученко.

Депутат также сказал, что после убийства в Магдачештах на Криворученко оформили протокол за домашнюю агрессию и поставили его на учёт. Он добавил, что после жалоб бывшей жены против него открывали уголовное дело, но в 2026 году его закрыли.

По версии Костюка, насилие на этом не закончилось. Он утверждал, что женщина добилась в суде охранного ордера, а мужчине на ногу надели электронный браслет.

15 сентября Костюк показал видео, записанное в парламенте, где бывшая жена Криворученко говорила, не показывая лица. Она заявила, что мужчина избивал и угрожал ей, а сама история тянулась несколько лет.

Женщина сказала, что долго не выносила всё на публику, потому что была певицей и не хотела вредить имиджу мужчины. «Я оказалась на улице», — сказала она.

Она также напомнила, что у них двое детей, и один из них живёт с ней. Говоря о втором ребёнке, женщина сказала: «Я не бросила ребенка. (…) Я обратилась в Апелляционную палату, чтобы забрать своего ребенка. Он просто забрал ребенка у меня».

В тот же день Костюк обнародовал аудиозапись, которую назвал разговором Михаила Криворученко с бывшей женой. На записи мужчина кричит, обращается к женщине нецензурно и требует, чтобы она пришла и забрала ребёнка, а на фоне слышен плач.

Сам депутат сопроводил запись жёстким комментарием: «Он избивал свою жену до тех пор, пока она не развелась с ним, и за это домашнее насилие у него есть два охранных ордера. (…) Я обращаюсь к государственным органам: защитите эту женщину».

Криворученко обвинения отверг. Он заявил, что они «не соответствуют действительности», и настаивал, что ситуацию нужно оценивать по фактам и доказательствам, а не по выборочному набору материалов или заявлений.

При этом он не отрицал, что голос на записи принадлежит ему. По его словам, разговор был примерно четыре года назад, сразу после того, как бывшая жена ушла из общего дома, а сам он в тот момент переживал сложную семейную ситуацию.

Криворученко добавил, что тогда между ними были конфликты и напряжённые разговоры, а несовершеннолетний ребёнок оставался под его опекой. Он также сказал, что вся семейная история сейчас рассматривается в суде: в первой инстанции место жительства ребёнка определили с ним, но это решение оспаривают в Апелляционной палате.

Мисаил-Никитин, в свою очередь, сказала, что должность, которую сейчас занимает Криворученко, «не противоречит его сфере деятельности». Она уточнила, что спор между сторонами длится уже несколько лет и всё это время остаётся в поле зрения судей.

Министр также подчеркнула, что полиция каждый раз вмешивалась, когда поступали сообщения по этому делу, выдавались охранные ордера и проводились оценки в Центре семейного правосудия. По её словам, внутреннее расследование должно разобрать «абсолютно все элементы» за эти годы, а сам Криворученко сейчас работает не в Национальном инспекторате общественного порядка, а на исполнительной должности в Генинспекторате полиции.

Криворученко, в свою очередь, объяснил, что отказался от руководящего поста, чтобы в споре с бывшей женой его должность не давала ему больше влияния на учреждения, которые занимаются расследованием дела. Теперь, по его словам, он работает офицером с исполнительной функцией в Генинспекторате.