Конституционный суд Молдовы оставил в силе нормы о партиях-преемниках
КС Молдовы подтвердил, что такие дела решают по совокупности фактов, а временно ограничивать деятельность партий можно только через суд.

30 июня Конституционный суд (КС) Молдовы отклонил обращения трех политических партий и оставил в силе нормы закона о политических партиях, которые позволяют ограничивать деятельность формирований и определять, является ли партия преемником ранее признанной неконституционной структуры.
Обращения о неконституционности подали Александр Бешкиеру, председатель партии «Сила альтернативы и спасения Молдовы», Ирина Влах, председатель партии «Сердце Молдовы», и адвокат Игорь Хлопецкий, который представляет партию «Великая Молдова». Все три дела находятся на рассмотрении Апелляционной палаты (АП) Ценр.
КС также признал конституционными нормы, которые позволяют устанавливать, является ли формирование преемником партии, ранее признанной неконституционной. По словам Маноле, такие критерии не работают автоматически и суд должен оценивать их в целом, с учетом конкретных фактов.
Она сказала: «Критерии не действуют изолированно и не создают автоматическую презумпцию, что партия имеет статус партии преемника. Они должны рассматриваться в целом, в контексте и в связи с основаниями, по которым партия была признана неконституционной». Иными словами, одного формального совпадения недостаточно.
Суд также подтвердил нормы о временном ограничении деятельности партий. Максимальный срок такой меры составляет 12 месяцев, а применить ее можно только по решению суда.
Ирина Влах раскритиковала решение КС. По ее словам, суд оставил в силе положения, которые позволяют исключать партии из выборов и ограничивать их деятельность «лишь на основании подозрений».
Влах заявила, что КС проигнорировал заключение Венецианской комиссии от марта 2026 года. По ее утверждению, комиссия указала, что партию нельзя исключать из выборов и ограничивать ее деятельность только на основании подозрений.
Она добавила: «Сегодня Молдова сделала большой шаг назад в сфере демократии, а негативные последствия этого будут ощущаться еще долго». Влах также считает, что КС намеренно объединил обращение партии «Сердце Молдовы» с темой партий-преемников, и это «создает путаницу и ассоциации», которые, по ее словам, вызывают вопросы о независимости Конституционного суда.
Решение КС окончательное и обжалованию не подлежит.
Вам может быть интересно

Минюст просит Конституционный суд проверить нормы Гагаузии о выборах и назначениях

В деле о трагедии в аэропорту Кишинева Василою вменили лишение жизни двух человек

ВСП отказала мэру Единец Константину Кожокару в обращении в Конституционный суд

Врачи и учителя в Молдове могут стать «доносчиками» на наркозависимых

Перчун подтвердил разговор с Мунтяну о бюджетно-налоговой политике

Парламент Молдовы одобрил штрафы до 10 000 леев за давление на осведомителей