Website logoPrizmaro

Комиссия оспорила в ВСП решение CSM по судье Иону Булхаку

Спор о внешней оценке судьи из Апелляционной палаты Центр теперь перейдёт в ВСП: CSM и Комиссия по-разному оценили его этическую добросовестность.

26 августа, 10:18, Александр Стерпу
Judge Ion Bulhac sitting at his desk in a courtroom office.

Комиссия по оценке судей обжаловала в Высшей судебной палате решение Высшего совета магистратуры (CSM) по делу судьи Иона Булхака из Апелляционной палаты Центр. Речь идёт о постановлении CSM от 4 августа 2026 года, которым отклонили отчёт с рекомендацией не допускать его к прохождению внешней оценки.

После повторной проверки Комиссия, через Коллегию A, сохранила прежний вывод: Ион Булхак, по её мнению, не соответствует критериям этической добросовестности. В CSM, впрочем, решили иначе — там посчитали, что найденные этические проблемы не достигают нужной степени тяжести либо что есть обстоятельства, снижающие ответственность судьи.

Комиссия считает, что CSM отошёл от своей прежней практики и не провёл совокупную оценку 16 решений судьи по шести делам, которые позже рассматривал Европейский суд по правам человека. Сам Булхак на слушаниях сказал: «Я входил в состав уголовной коллегии. Мы не вынесли произвольного решения. Это было решение, основанное на законе, национальных актах, с соблюдением международных актов».

Высшая судебная палата должна рассмотреть жалобу в течение 30 дней со дня её подачи. При этом в деле Вероники Купчи, и.о. председателя суда Оргеева, Комиссия решила не оспаривать решение CSM от 4 августа 2026 года: после перерасчёта сумма необъяснимого имущества оказалась ниже порога, установленного законом, и оснований для жалобы Комиссия не увидела.