Website logoPrizmaro

Апелляционная палата Центр оправдала Дорина Дамира по делу о шантаже Proimobil

Вердикт Апелляционной палаты Центр закрепил прежнее решение Кишиневского суда, а прокуратуре оставил два месяца на обжалование в Высшей судебной палате.

2 июня, 18:00, Александр Стерпу
Dorin Damir in a suit, sitting in an office with sports trophies in the background.

Апелляционная палата Центр оправдала Дорина Дамира по делу о шантаже, связанному с основателем компании Proimobil Владиславом Мустяцэ. Судьи пришли к выводу, что в действиях председателя Ассоциации боевых искусств (FEA) нет состава инкриминируемого преступления. Это решение подтверждает вердикт Кишиневского суда, который в декабре 2022 года также не нашел доказательств вины подсудимого.

По версии прокуроров, в июне 2021 года Дорин Дамир через адвоката передавал Владиславу Мустяцэ требования и завуалированные угрозы в адрес его семьи. Следствие утверждало, что целью был отказ бизнесмена от материальных претензий и изменение позиции в уголовном деле о «рейдерской атаке» на агентство недвижимости в 2017 году. Сторона обвинения требовала назначить Дамиру штрафы в размере 40 000 и 30 000 леев, а также взыскать судебные издержки.

Сам Дорин Дамир, который является фином Владимира Плахотнюка, вину категорически отрицал. В ходе процесса он заявлял, что лично не знаком с Мустяцэ и никогда с ним не встречался. Защита настаивала, что выводы следствия о психоэмоциональном состоянии участников бесед были субъективными и не подкреплялись научными методами.

На заседании Апелляционной палаты Дамир не присутствовал, так как уже отбывает тюремный срок. 19 января его, а также Александра Пынзаря и Валерия Кожокару приговорили к трём годам лишения свободы каждого. Этот приговор связан с делом о фиктивных трудоустройствах в бывшем 5-м Управлении Национального инспектората расследований Министерства внутренних дел.

Несмотря на оправдание по эпизоду с Proimobil, Дорин Дамир остается под стражей в рамках исполнения приговора по делу о злоупотреблении служебным положением. Решение Апелляционной палаты Центр считается исполнимым, однако прокуратура может обжаловать его в Высшей судебной палате в течение двух месяцев.