Михаил Барак получил 9 лет по делу о земле в Трушенах

12 октября суд в Кишиневе, секторе Буюканы, признал Иона Апостола, Павла Камбура и Михаила Барака виновными в злоупотреблении служебным положением по делу о незаконном отчуждении земельных участков в Трушенах. Бывший примар Трушен Ион Апостол и председатель садоводческого товарищества «Contur Proiect» Павел Камбур избежали наказания из-за истечения срока давности, а Михаил Барак получил 9 лет лишения свободы в исправительном учреждении строгого режима.

Земельные участки принадлежали местной администрации коммуны Трушены, муниципий Кишинев. В приговоре Михаила Барака указали как кадастрового инженера, а также как исполнительного директора компании «Geoinfosistem». Антикоррупционная прокуратура сообщила, что именно он был взят под стражу прямо в зале суда.

По материалам дела, с 2010 по 2016 год схема работала по одной и той же логике: искали подставных лиц, оформляли фиктивные договоры купли-продажи и готовили кадастровые документы, чтобы создать видимость законных сделок. В итоге участки отходили людям, которые не состояли в садоводческих товариществах, а часть земли потом перепродавали уже по заметно более высоким ценам.

Отдельный эпизод касается периода с 2000 по 2011 год. Тогда несколько участков безвозмездно передавали третьим лицам на основании несуществующих решений или документов, которые вообще не предусматривали передачу земли в собственность, а затем эти участки продавали по 10–15 тысяч долларов каждый.

Суд также признал Михаила Барака виновным в хищении чужого имущества. По обвинению в мошенничестве его оправдали, потому что суд не установил состава преступления.

По данным прокуратуры, первый эпизод нанес местному бюджету ущерб в 1 870 088 леев. Во втором эпизоде ущерб оценили в 1 655 202,55 леев.

Коммунальный совет Трушен подал гражданский иск о возмещении ущерба, и суд в принципе его удовлетворил. Вопрос о сумме теперь рассмотрит компетентный суд в порядке гражданского судопроизводства.

Суд также наложил арест на семь земельных участков, а аресты имущества, которые действовали еще на стадии уголовного преследования, оставил в силе. Приговор не окончательный и может быть обжалован.