Curtea de Apel București a respins cererea lui Ion Ceban privind interdicția de intrare în România

Interdicția de intrare în România și în țările din zona Schengen pentru o perioadă de cinci ani, începând cu 7 iulie 2025, a devenit subiectul unui proces la Curtea de Apel București. Cererile au fost depuse de Ion Ceban, Vasile Tarlev și Natalia Morari împotriva Poliției de Frontieră Române și Serviciului Român de Informații (SRI).

La 11 martie 2026, instanța a respins cererea lui Ion Ceban de anulare a interdicției, considerând solicitările neîntemeiate și menținând măsura în vigoare. De asemenea, instanța a respins obiecțiile privind depășirea termenului de depunere a cererii și inadmisibilitatea acesteia, după care a analizat cauza pe fond. Decizia instanței este definitivă.

Judecarea cauzei lui Vasile Tarlev este programată pentru 1 aprilie 2026, în timp ce data audierii cererii Nataliei Morari nu a fost încă stabilită. Toate cele trei cauze sunt examinate în Secția IX de litigii administrative și fiscale a Curții de Apel București.

Ministrul Afacerilor Externe al României a explicat că interdicția a fost impusă „din considerente de securitate națională”. În special, decizia este legată de „legăturile complexe constatate” ale lui Ion Ceban cu reprezentanți ai Rusiei.

Ion Ceban respinge acuzațiile și le consideră neîntemeiate. Avocații săi au depus o cerere de anulare a interdicției, însă instanța de fond a respins deja solicitarea de suspendare a aplicării măsurii.

Anterior, la 2 decembrie 2025, instanța a amânat judecarea cauzei lui Ceban pentru ca avocații săi să studieze materialele secrete ale SRI. În acest scop, a fost desemnat un secretar de ședință cu certificat ORNISS.

Această situație provoacă un larg ecou public și poate influența situația politică din Moldova, având în vedere statutul lui Ion Ceban ca primar al Chișinăului și lider al partidului „Mișcarea Alternativa Națională”.