Curtea Constituțională a respins trei sesizări privind vettingul judecătorilor și procurorilor

Curtea Constituțională (CC) a declarat inadmisibile trei sesizări prin care erau contestate prevederile Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Era vorba, în special, despre dreptul Comisiei de evaluare de a contesta deciziile Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) și despre competențele Curții Supreme de Justiție de a stabili dacă un judecător sau un procuror a trecut sau nu evaluarea externă.

Aceste sesizări au fost depuse în cadrul disputelor legate de evaluarea externă a trei procurori ai Procuraturii Anticorupție. În toate cele trei cazuri, Comisia de evaluare a recomandat să fie considerați ca nereușind vettingul, însă CSP a respins rapoartele Comisiei și a decis că procurorii au trecut cu succes evaluarea.

După aceasta, Comisia de evaluare a contestat deciziile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție. Autorii sesizărilor, la rândul lor, au declarat că Comisia nu ar trebui să aibă un asemenea drept, iar însăși instanța nu ar trebui să decidă asupra acceptării sau respingerii evaluării, deoarece acest lucru ar afecta, chipurile, rolul constituțional al CSP și securitatea raporturilor juridice.

CC nu a fost de acord cu aceste argumente. Judecătorii au arătat că dreptul Comisiei de evaluare de a contesta deciziile CSP oferă posibilitatea controlului judecătoresc și nu se amestecă în activitatea Consiliului. În același timp, CSP rămâne organul care ia inițial decizia în urma evaluării, iar Curtea Supremă de Justiție exercită tocmai controlul judecătoresc.

Separat, CC a explicat și competențele Curții Supreme de Justiție privind stabilirea faptului dacă un judecător sau un procuror a trecut vettingul. Potrivit Curții, asemenea competențe pot fi aplicate după reluarea procedurii de evaluare și anularea deciziei adoptate anterior de CSP, iar mecanismul în sine este necesar pentru a nu tergiversa procesul din cauza retrimiterii repetate a seturilor de documente spre reexaminare.

În final, Curtea Constituțională a declarat toate cele trei sesizări inadmisibile și nici măcar nu a trecut la examinarea lor pe fond.