Website logoPrizmaru

CSP nu a găsit la Victor Cazacu dubii serioase privind integritatea financiară

Pentru CSP, această decizie privind raportul nr. 46 a consolidat poziția lui Andrei Cebotari: Cazacu nu a promovat deja de două ori evaluarea, dar pragul de 234 000 de lei nu a fost observat.

11 septembrie, 17:11, Alexandru Sterpu
Victor Cazacu sitting at a table with a nameplate during a formal hearing.

Raportul de reevaluare nr. 46 din 14 august 2026, întocmit de Comisia de evaluare a procurorilor în dosarul lui Victor Cazacu, a devenit un moment de cotitură în verificarea sa în baza Legii nr. 252/2023. Potrivit unor date, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins acest raport și a constatat promovarea evaluării externe, iar potrivit altora — o astfel de decizie a fost adoptată cu 11 voturi împotrivă în Consiliul Superior al Magistraturii.

Propunerea a fost înaintată de raportorul CSP, Andrei Cebotari, iar Consiliul a susținut-o unanim. El a spus că circumstanțele stabilite de comisie nu ating standardul juridic al „existenței unor dubii serioase privind integritatea financiară” a procurorului.

Cebotari a adăugat că, în timpul evaluării externe, persoana trebuie să explice circumstanțele contestate și să prezinte probe rezonabile, însă comisia este oricum obligată să stabilească singură faptele și să motiveze refuzul de a accepta aceste explicații. „În aceste condiții, eu nu am constatat dubii serioase care ar demonstra o îmbogățire nejustificată, ce depășește pragul stabilit de lege de 234 000 de lei”, a declarat el.

Anterior, Victor Cazacu nu a promovat de două ori evaluarea integrității etice și financiare. În una dintre descrierile dosarului se mai spune că, în procedura inițială, el a fost audiat de trei ori: mai întâi în fața colegiului B, apoi în fața Comisiei, după ce colegiul B nu a acumulat unanimitatea necesară pentru aprobarea raportului.