CSP a trimis spre reevaluare raportul în dosarul lui Nicolae Mățăsaru

La 6 august, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins raportul comisiei de vetting în dosarul procurorului Procuraturii Anticorupție, Nicolae Mățăsaru. Comisia a depistat la el venituri și bunuri nejustificate de 731 326 de lei, dar consiliul a decis să trimită dosarul la o reevaluare.

Împotriva aprobării raportului au votat șase membri ai CSP, iar trei s-au pronunțat pentru. Acum, comisia trebuie să studieze din nou materialele și să prezinte o nouă concluzie privind evaluarea procurorului.

Comisia de vetting ajunsese mai devreme la concluzia că Nicolae Mățăsaru nu trece verificarea de integritate. Printre aspectele problematice, verificatorii au indicat neconcordanțe între venituri și cheltuieli, iar raportul conținea și concluzia că procurorul nu a putut justifica convingător proveniența banilor contestați.

Nicolae Mățăsaru nu a fost de acord cu concluziile. El a explicat neconcordanțele prin faptul că părinții săi și părinții soției au lucrat mulți ani în baza patentei de întreprinzător și în agricultură, astfel că nu țineau o contabilitate strictă, și a adăugat: «Nimeni nu le-a spus atunci că, peste 20 de ani, statul le va cere să dovedească proveniența fiecărui leu cu documente».

Procurorul a mai declarat că, în opinia sa, comisia i-a evaluat părtinitor cheltuielile și veniturile, interpretând mereu îndoielile în defavoarea sa. Potrivit lui, din calcule au fost excluse în mod nejustificat economiile bancare confirmate documentar și veniturile reale ale mamei din activitatea desfășurată în baza patentei.

Acum dosarul lui Nicolae Mățăsaru revine la o nouă verificare. După noul raport, CSP va putea din nou decide dacă procurorul a trecut sau nu vettingul.