Mihail Barak a primit 9 ani în dosarul terenurilor din Trușeni

La 12 octombrie, instanța din Chișinău, sectorul Buiucani, i-a găsit vinovați pe Ion Apostol, Pavel Cambur și Mihail Barak de abuz de serviciu în dosarul privind înstrăinarea ilegală a unor loturi de teren din Trușeni. Fostul primar al Trușenilor, Ion Apostol, și președintele asociației pomicole „Contur Proiect”, Pavel Cambur, au scăpat de pedeapsă din cauza expirării termenului de prescripție, iar Mihail Barak a primit 9 ani de închisoare într-un penitenciar de tip închis, cu regim strict.

Loturile de teren aparțineau administrației locale a comunei Trușeni, municipiul Chișinău. În sentință, Mihail Barak este indicat drept inginer cadastral, precum și director executiv al companiei „Geoinfosistem”. Procuratura Anticorupție a anunțat că el a fost reținut chiar în sala de judecată.

Potrivit materialelor cauzei, între 2010 și 2016 schema a funcționat după aceeași logică: erau căutate persoane interpuse, se întocmeau contracte fictive de vânzare-cumpărare și se pregăteau documente cadastrale pentru a crea aparența unor tranzacții legale. În final, loturile ajungeau la persoane care nu făceau parte din asociațiile pomicole, iar o parte din teren era apoi revândută la prețuri considerabil mai mari.

Un episod separat vizează perioada 2000–2011. Atunci, mai multe loturi erau transmise gratuit unor terțe persoane în baza unor hotărâri inexistente sau a unor documente care, de fapt, nu prevedeau transmiterea terenului în proprietate, după care aceste loturi erau vândute cu 10–15 mii de dolari fiecare.

Instanța l-a mai recunoscut pe Mihail Barak vinovat de sustragerea bunurilor altuia. Pe acuzația de escrocherie, el a fost achitat, deoarece instanța nu a constatat componența infracțiunii.

Potrivit procuraturii, primul episod a cauzat bugetului local un prejudiciu de 1 870 088 de lei. În al doilea episod, prejudiciul a fost estimat la 1 655 202,55 lei.

Consiliul comunal Trușeni a depus o acțiune civilă pentru repararea prejudiciului, iar instanța a admis-o, în principiu. Chestiunea sumei va fi examinată acum de instanța competentă, în procedură civilă.

Instanța a mai pus sechestru pe șapte loturi de teren, iar sechestrele asupra bunurilor, care erau în vigoare încă din faza urmăririi penale, le-a menținut. Sentința nu este definitivă și poate fi contestată.