Curtea de Apel Chișinău l-a găsit vinovat pe judecătorul Postică de denaturarea declarațiilor
La 12 februarie 2026, Curtea de Apel Chișinău a anulat sentința de achitare și l-a găsit vinovat pe judecătorul Aureliu Postică pentru indicarea unor date false despre veniturile soției sale.
Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 12 februarie 2026, judecătorul Aureliu Postică a fost găsit vinovat de furnizarea de informații false în declarațiile privind averea și interesele personale. Apelul a fost depus de procurorul anticorupție Inna Frunză-Bargan, care a contestat sentința de achitare a Judecătoriei Hîncești din 5 august 2024.
Procuratura susține că în perioada 2018-2021 Postică a majorat în mod conștient datele despre veniturile soției sale, ceea ce a dus la o diferență de aproximativ 900 de mii de lei pe parcursul a patru ani. În ciuda recunoașterii vinovăției, judecătorul a fost scutit de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.
Noua hotărâre a Curții de Apel Chișinău intră în vigoare de la momentul pronunțării, însă poate fi atacată la Curtea Supremă de Justiție în termen de două luni. Menționăm că anterior Postică a fost respins de două ori la testul de integritate în încercarea de a deveni membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
Cazul a atras atenția asupra problemelor de transparență și responsabilitate în sistemul judiciar din Moldova, subliniind importanța unui control strict asupra declarațiilor judecătorilor și altor funcționari publici.
