Website logoPrizmaru

Cernăuțeanu: arma din tragedia de la Magdacești era artizanală și ilegală

Șeful IGP a spus că, în dosarul privind moartea familiei de la Magdacești, acum se verifică cum arma artizanală a ajuns la bărbat fără permisiune.

3 septembrie, 09:31, Alexandru Sterpu
Viorel Cernăuțeanu, head of the General Police Inspectorate, speaking at a press conference.

La 31 august, la Magdacești, un bărbat de 47 de ani și soția sa de 42 de ani au fost găsiți morți în casă după focuri de armă, iar despre tragedie a anunțat prima fiica lor de 15 ani. Fata a sunat la serviciul 112 și a spus că tatăl s-a întors acasă și a atacat-o pe mamă.

Șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu, a comunicat că arma din care, potrivit poliției, bărbatul și-a împușcat soția și apoi s-a sinucis, era artizanală și era păstrată ilegal. După ce a fost depistată, aceasta a fost transmisă pentru expertiză balistică.

Cernăuțeanu a spus că arma nu era înregistrată la poliție și că despre existența ei nimeni din organele de drept nu știa. Potrivit lui, deocamdată nu este clar dacă bărbatul a asamblat-o singur sau a procurat-o ilegal în Moldova ori din afara țării.

„Arma este confecționată artizanal, iar nimeni din organe nu știa despre existența ei”, a spus șeful IGP. El a adăugat că expertiza trebuie să stabilească caracteristicile armei și circumstanțele în care aceasta a ajuns la bărbat.

Cernăuțeanu a reamintit separat că, dacă poliția consideră un agresor familial o persoană cu risc sporit, de la acesta este ridicată orice armă înregistrată. „Dacă este vorba despre o persoană care este deținătoare de armă, aceasta este ridicată obligatoriu de la agresor”, a menționat el, adăugând că această măsură se referă și la arma de serviciu.

În cazul de la Magdacești, bărbatul nu avea permis de port-armă. Potrivit datelor preliminare ale anchetei, tragedia a fost finalul unor ani de violență domestică, iar cu puțin timp înainte de omor, femeia a depus cerere de divorț.

Instanța a emis un ordin de protecție, care îi interzicea bărbatului să se apropie de soție și de copii. La 25 august, Biroul Național de Probațiune l-a obligat să poarte o brățară electronică de monitorizare, însă în momentul crimei brățara nu se afla pe corp, iar dispozitivul propriu-zis nu a fost găsit nici până acum.

După instalarea brățării, bărbatul a ieșit temporar din Moldova și i-a asigurat pe inspectori că se va întoarce, din cauza căruia sistemul de monitorizare a pierdut semnalul. Oamenii legii nu au reacționat la timp, iar acest caz a provocat critici dure la adresa instituțiilor responsabile de protecția victimelor violenței domestice.

După tragedie, trei fiice — de 20, 15 și 7 ani — au rămas fără părinți. Din cauza unei erori în sistem, pe 2 septembrie, șeful Inspectoratului Național de Probațiune, Viorel Socîrcă, și-a depus demisia, iar Ministerul Justiției a recunoscut lacunele sistemice și a lansat o revizuire de urgență a regulilor de funcționare ale instituțiilor. Ancheta privind acțiunile persoanelor responsabile continuă.