Stoyanoglo a criticat nominalizarea lui Sandu la Premiul Nobel pentru Pace drept „o acțiune a partenerilor”
Fostul procuror general Alexandr Stoyanoglo și-a exprimat îndoielile privind autenticitatea realizărilor Maiei Sandu, nominalizată la Premiul Nobel pentru Pace de politicianul norvegian Arild Hermstad.
Liderul Partidului Verde din Norvegia, deputatul Arild Hermstad, a propus oficial candidatura președintei Moldovei Maia Sandu pentru Premiul Nobel pentru Pace. Potrivit acestuia, Sandu ocupă o poziție cheie în apărarea democrației în Europa și în contracararea intervenției ruse în alegerile moldovenești, dezinformării și atacurilor cibernetice. Hermstad a subliniat că „Vladimir Putin reprezintă cea mai serioasă amenințare pentru pacea și stabilitatea în Europa”, iar „Maia Sandu și Moldova duc lupta pentru noi toți”.
Ca răspuns, Alexandr Stoyanoglo, fost procuror general și deputat în parlament, a caracterizat nominalizarea drept „o altă acțiune a partenerilor”, menită să creeze o aparență de susținere a cursului european. El a remarcat că succesele declarate ale lui Sandu sunt o „imitare a democrației, reformelor și schimbărilor”, iar dacă acestea sunt suficiente pentru nominalizare, responsabilitatea revine celor care iau astfel de decizii. Stoyanoglo a adăugat: „Evaluez situația neutru și nu mă concentrez pe astfel de subiecte de informare: ele alimentează valori false, succese false și pseudo-reforme, fără legătură cu realitatea”.
Comentând nominalizarea, Maia Sandu a mulțumit pentru atenția acordată Moldovei și a subliniat că adevărații candidați la premiul pentru pace sunt cetățenii Ucrainei, care „își dau viața pentru pace, pentru că vor să o aducă înapoi în țara lor, în satele și orașele lor, și pe continentul nostru”.
Astfel, nominalizarea lui Sandu la Premiul Nobel pentru Pace a provocat o reacție ambivalentă în Moldova și dincolo de granițele acesteia, reflectând situația politică complexă și confruntarea influenței Rusiei în regiune.
