Olesea Stamate: Vettingul în Curtea Supremă de Justiție va continua până la ocuparea posturilor vacante
Jurista Olesea Stamate și președinta Maia Sandu au confirmat că vettingul candidaturilor în Curtea Supremă de Justiție a Moldovei continuă din cauza posturilor neocupate.
În Moldova, vettingul candidaturilor în Curtea Supremă de Justiție va continua până când toate locurile vacante vor fi ocupate, a declarat Olesea Stamate. Potrivit ei, acest proces este necesar pentru a asigura integritatea sistemului judiciar.
Președinta Maia Sandu, în cadrul emisiunii Cutia Neagră, a subliniat de asemenea că vettingul continuă tocmai din cauza posturilor neocupate în Curtea Supremă de Justiție. Ea a menționat că în prezent candidații evită să depună cereri pentru a nu trece prin procedura de vetting.
Olesea Stamate a explicat că vettingul trebuie să servească ca un mecanism auxiliar pentru evaluarea instituțiilor cheie ale sistemului de justiție, și nu să devină un obstacol pentru candidați. Ea a subliniat că organele naționale, precum Consiliul Superior al Magistraturii, Consiliul Superior al Procurorilor și Autoritatea Națională de Integritate, trebuie să preia funcțiile de vetting.
Jurista a remarcat necesitatea consolidării acestor instituții prin mecanisme eficiente de selecție și verificare riguroasă, pentru a asigura integritatea pe termen lung a sistemului judiciar. Fără aceasta, vettingul riscă să devină inutil, iar situația în sistemul judiciar să se înrăutățească.
„Dacă nu consolidăm sistemul, vettingul va continua în zadar, iar situația se va înrăutăți rapid, vom ajunge unde am început, dacă nu mai rău”, a declarat Olesea Stamate.
Ea a făcut apel la o abordare complexă, în care fiecare participant al sistemului — CSM, CSP, ANI și alții — să își îndeplinească atribuțiile conform legii și să primească sprijinul necesar.
În plus, Stamate a subliniat importanța creării unor capacități naționale pentru asigurarea integrității, pentru a nu depinde pe termen nelimitat de mecanisme externe.
Astfel, vettingul în Moldova este considerat parte a unei strategii mai largi de reformare a sistemului judiciar, cu accent pe consolidarea instituțiilor naționale și creșterea încrederii în justiție.
