În Parlamentul Moldovei, Adam a răspuns la imaginea generată de inteligența artificială: „Eu nu beau vodcă”

La 30 iulie, de la tribuna Parlamentului Moldovei, deputata Partidului „Acțiune și Solidaritate” (PAS), Marcela Adam, a declarat: „Eu nu beau vodcă”. Astfel a răspuns la imaginea generată de inteligența artificială pe care deputata din partea partidului „Democrația Acasă”, Anna Țurcan-Oboroc, a publicat-o pe rețelele sociale: în imagine, Adam ține, chipurile, un pahar cu inscripția vodka.

Adam a acuzat opoziția că atacă la persoană și că manifestă lipsă de respect. „Trebuie să educăm simțul tactului la unii deputați, care de mult au pierdut orice limită, se ocupă cu defăimarea și trec la atacuri la persoană”, a spus ea, vorbind în timpul dezbaterii proiectului de lege privind reforma „Repornirea educației”.

Țurcan-Oboroc, la rândul ei, și-a legat publicarea de schimbul de replici care a început la ședința din 28 iulie și a continuat la 30 iulie. Potrivit ei, în timpul discursului lui Alexandru Vîrșinin, Adam „de parcă s-a trezit cu mahmureală și a început să debiteze prostii”, iar Vîrșinin i-a recomandat să „lase vodca deoparte”.

Schimbul de replici a izbucnit pe 28 iulie, în timpul dezbaterii proiectului de lege privind prevenirea și combaterea discriminării, inclusiv pe criterii de sex. În acea zi, Parlamentul Moldovei a adoptat documentul în prima lectură, iar reprezentanții opoziției, inclusiv Vîrșinin, au vorbit despre „Giovana împotriva lui Giovani”, „sataniști” și „quadrobari”, după care PAS a calificat aceste replici drept homofobe.

La începutul ședinței din 30 iulie, Adam a anunțat că a depus plângeri la poliție, la Consiliul pentru Egalitate și la Avocatul Poporului. Ea a numit cele întâmplate „limbaj al urii, discriminare și degradare morală” și a spus că nu poate să tacă atunci când în sală sunt umiliți oamenii.

Potrivit lui Adam, Vîrșinin și-a încheiat discursul din 28 iulie cu cuvintele: „Doamnă, luați vodca de pe masă”. Deputata PAS a calificat aceasta drept misoginie și limbaj al urii, iar întreaga istorie — drept încă o rundă a unui schimb dur de replici în Parlament, în care disputa despre lege s-a transformat rapid în atacuri la persoană.