Igor Dodon a respins acuzațiile în dosarul „despre punguță” și a negat discuțiile lui Plahotniuc cu Putin
Fostul președinte al Moldovei, Igor Dodon, a declarat despre falsificarea înregistrărilor video și lipsa unor discuții cu Vladimir Putin despre Vladimir Plahotniuc în dosarul examinat de Curtea Supremă de Justiție.

La 12 februarie, Igor Dodon a comentat situația legată de dosarul „despre punguță”, transmis în instanță în septembrie 2022. Potrivit acuzațiilor, Vladimir Plahotniuc i-ar fi transmis lui Dodon o sumă între 600 mii și 1 milion de dolari pentru finanțarea Partidului Socialiștilor.
Dosarul este examinat de Curtea Supremă de Justiție, deoarece presupusa infracțiune a fost comisă în funcția de președinte al Moldovei. Următoarea ședință judiciară este programată pentru 17 februarie, când Vladimir Plahotniuc va fi adus cu forța după refuzul de a amâna audierea.
Igor Dodon a respins categoric vina și a numit dosarul fabricat. El a declarat că înregistrările video cu participarea sa și a lui Plahotniuc sunt falsuri și nu pot servi drept probe în procesul penal.
Răspunzând la întrebarea despre conținutul înregistrărilor video, Dodon a menționat: „Aceste înregistrări au fost expertizate în anii 2022–2023 în instituții de stat, care au demonstrat că nu sunt autentice și nu pot fi modele pentru dosarul penal”.
La întrebarea dacă a discutat cu președintele Rusiei, Vladimir Putin, despre Vladimir Plahotniuc, Dodon a răspuns: „Nu. Cu Putin am avut alte discuții”.
De asemenea, liderul Partidului Socialiștilor a negat afirmațiile despre sprijinirea lui Plahotniuc în plecarea sa în Rusia și a refuzat să dezvăluie conținutul pachetului negru menționat în materialele dosarului, sugerând „să întrebați pe Plahotniuc”.
Potrivit acuzațiilor, banii transferați de Plahotniuc erau destinați acoperirii cheltuielilor Partidului Socialiștilor, inclusiv salariile unor membri ai acestuia. Dodon însă susține nevinovăția sa și așteaptă declarația unui martor din partea procuraturii.
Astfel, procesul judiciar în dosarul „despre punguță” continuă, iar părțile păstrează poziții opuse privind faptele și probele.

