Grosu: Recomandările Comisiei de la Veneția vor fi incluse în legea privind evaluarea judecătorilor

Igor Grosu a declarat că autoritățile Republicii Moldova vor analiza recomandările Comisiei de la Veneția privind evaluarea externă a judecătorilor și le vor include în proiectul de lege acolo unde va fi oportun. Este vorba despre extinderea verificării integrității judecătorilor și despre modul în care această procedură va fi integrată în viitoarea lege.

Grosu a subliniat că Comisia de la Veneția nu se opune deciziei politice în sine privind evaluarea externă. Potrivit lui, comisia a formulat observații privind garanțiile pentru judecători și faptul că un asemenea mecanism trebuie să rămână o măsură excepțională.

Președintele Parlamentului a spus că toate observațiile experților europeni vor fi examinate, iar prevederile relevante vor fi incluse în redacția finală a legii. El a remarcat direct: „Vom revedea recomandările, le vom analiza pe toate și pe cele care sunt întemeiate și actuale le vom include în proiectul de lege, așa cum am făcut-o deja și anterior”.

Grosu insistă că toți judecătorii trebuie să treacă evaluarea după standarde unitare. El a reamintit că, dacă judecătorii de la Curțile de Apel, Consiliul Superior al Magistraturii, Consiliul Superior al Procurorilor și Curtea Supremă de Justiție au trecut deja prin acest proces, atunci nu trebuie să existe excepții.

Temerile că verificarea ar putea provoca plecarea în masă a judecătorilor din sistem le-a respins. „Am auzit deja asemenea prognoze, că toți vor pleca și sistemul va rămâne fără judecători”, a spus Grosu, adăugând că cei care și-au făcut munca onest și nu au nimic de ascuns vor continua să lucreze.

Separat, el a spus că tinerii absolvenți ai Institutului Național al Justiției vor fi încurajați să vină în sistemul judiciar. Potrivit lui, autoritățile vor nu doar să-i păstreze pe cei care lucrează cinstit, ci și să atragă oameni noi în sistem.

Decizia de a continua evaluarea externă a tuturor judecătorilor, potrivit lui Grosu, este legată și de problemele identificate deja în activitatea sistemului judiciar. El a explicat că hotărârile contestate sunt pronunțate mai întâi de instanțele de fond, apoi sunt atacate în instanțe deja evaluate, după care dosarele revin la reexaminare, ceea ce întârzie procesele.

Grosu a spus că analiza a arătat necesitatea de a continua această verificare, iar autoritățile și-au asumat responsabilitatea politică pentru această decizie. Pentru el, aceasta nu este o măsură unică, ci o modalitate de a uniformiza regulile pentru întregul sistem.

Între timp, Comisia de la Veneția a examinat inițiativa Ministerului Justiției de consolidare a mecanismului de verificare a integrității judecătorilor și a declarat că aceasta este compatibilă cu standardele europene. În același timp, comisia a propus îmbunătățirea unor prevederi normative separate.

La Ministerul Justiției au anunțat că au solicitat opinia Comisiei de la Veneția pentru a obține o evaluare independentă a inițiativei. Acolo au explicat că vor să creeze un mecanism mixt de verificare a integrității judecătorilor, care să combine evaluarea internă și verificarea externă, iar scopul inițiativei este de a consolida încrederea societății în sistemul judiciar și de a face regulile de verificare mai clare și mai transparente.